強(qiáng)生新冠疫苗因?yàn)檠▎?wèn)題已經(jīng)被美國(guó)叫停了,這副作用危害挺大的,接種了強(qiáng)生新冠疫苗的市民肯定十分擔(dān)心自己會(huì)不會(huì)產(chǎn)生副作用,為了大家的身體健康,所以強(qiáng)生新冠疫苗被叫停。不得不說(shuō),還是國(guó)產(chǎn)新冠疫苗更安全!
因?yàn)閺?qiáng)生疫苗注射后有六名患者出現(xiàn)了血栓癥狀,聯(lián)邦衛(wèi)生機(jī)構(gòu)周二呼吁立即停止使用強(qiáng)生的單劑量冠狀病毒疫苗。出現(xiàn)血栓問(wèn)題的6名強(qiáng)生疫苗接種者是18至48歲之間的女性。內(nèi)布拉斯加州的一名婦女死亡,另一名婦女病危住院。根據(jù)美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心的數(shù)據(jù),到目前為止,美國(guó)已有近700萬(wàn)人接受了強(qiáng)生公司的注射,并且大約有900萬(wàn)劑已被運(yùn)送到各州。
疫苗都會(huì)有副作用,但有大有小,還得看有效率比較適不適合冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)?
強(qiáng)生公司的新冠疫苗和英國(guó)阿斯利康公司的新冠疫苗都是腺病毒疫苗,它們的功效十分有限,嚴(yán)格來(lái)說(shuō),它們不符合新冠病毒應(yīng)急疫苗的標(biāo)準(zhǔn),更不用說(shuō)真正的新冠疫苗的標(biāo)準(zhǔn)了。
在這種情況下,應(yīng)采用審慎原則來(lái)預(yù)防和控制傳染病。換句話說(shuō),雖然不能確定這些副作用是否與強(qiáng)生腺病毒新冠疫苗直接相關(guān),但沒(méi)有證據(jù)表明與該疫苗沒(méi)有直接關(guān)系,對(duì)嗎? 懷疑是根據(jù)謹(jǐn)慎原則應(yīng)用的,應(yīng)該考慮到那些副作用與強(qiáng)生新冠疫苗直接相關(guān),應(yīng)該停止使用。
因?yàn)檠▎?wèn)題或者因?yàn)榘踩蛩?,?qiáng)生的疫苗被美國(guó)叫停了。
由此帶來(lái)很多疑問(wèn),其他美國(guó)的疫苗安全嗎?他們那種需要超低溫保存的疫苗安全不安全?甚至我們來(lái)看其他國(guó)家的疫苗安全不安全,不要因?yàn)樾鹿趤?lái)了,大家為了控制疫情,讓注射各種不安全的疫苗。
細(xì)細(xì)想來(lái)那些滅活疫苗的安全性要高得多得多,實(shí)際上也就是中國(guó)的疫苗安全性應(yīng)該更高。
美國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新或者技術(shù)激進(jìn)的創(chuàng)新態(tài)度有時(shí)候并不好。
版權(quán)所有 Copyright © 2016-2023 【趣丁網(wǎng)】 備案編號(hào):鄂ICP備19017513號(hào)-1
注:網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不代表本站立場(chǎng)。