買(mǎi)了會(huì)員還要花錢(qián)超前點(diǎn)播合理嗎

對(duì)于各大視頻網(wǎng)站平臺(tái)的超前點(diǎn)播有無(wú)數(shù)網(wǎng)友吐槽，但也依舊有很多網(wǎng)友購(gòu)買(mǎi)超前點(diǎn)播提前看劇情，然后網(wǎng)上就被各種劇透，這對(duì)于尊重正版又不想花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)的劇情的人來(lái)說(shuō)真的是很煩的一種體驗(yàn)。那么，你覺(jué)得買(mǎi)了會(huì)員還要花錢(qián)超前點(diǎn)播合理嗎嗎？

買(mǎi)了會(huì)員還要花錢(qián)超前點(diǎn)播合理嗎

過(guò)去買(mǎi)會(huì)員會(huì)給你享受更多服務(wù)的特權(quán)，現(xiàn)在買(mǎi)會(huì)員是給你一個(gè)花更多錢(qián)的特權(quán)，這合理嗎？一旦開(kāi)了這個(gè)口子，會(huì)員的含金量將被迅速稀釋?zhuān)喈?dāng)于要享受到之前同樣的服務(wù)需要用戶投入更多成本。心理上的落差會(huì)讓更多人轉(zhuǎn)頭選擇盜版，平臺(tái)受損會(huì)繼續(xù)變本加厲地挖掘現(xiàn)有用戶的更多價(jià)值……這是一個(gè)死循環(huán)。這個(gè)套兒是在短視頻“窮追猛打”之下平臺(tái)給自己下的，涉及商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，還得靠市場(chǎng)解決，關(guān)鍵是不能形成平臺(tái)壟斷。

超前點(diǎn)播是誰(shuí)開(kāi)的頭

單說(shuō)點(diǎn)播是愛(ài)奇藝獨(dú)家記憶，掏錢(qián)點(diǎn)播是陳情令。正經(jīng)的說(shuō)法是騰訊從陳倩令開(kāi)始搞超前點(diǎn)播的，嘗到甜頭后各個(gè)視頻平臺(tái)都開(kāi)始搞超前點(diǎn)播了。。。

現(xiàn)在各平臺(tái)借鑒，但凡播出火一點(diǎn)的劇都會(huì)來(lái)這一套，覺(jué)得不合理還沒(méi)地方申訴，追劇不易啊。

如何評(píng)價(jià)買(mǎi)了會(huì)員還要花錢(qián)超前點(diǎn)播

粗略一看，平臺(tái)多一份營(yíng)收，消費(fèi)者多一份權(quán)限，一個(gè)敢收，一個(gè)敢付，挺合理。為知識(shí)，為版權(quán)付費(fèi)嘛。

但是，你細(xì)想一下，一部劇被切割成三種權(quán)限，底層的既要看廣告還得等最長(zhǎng)的更新時(shí)間，這個(gè)也沒(méi)什么的，畢竟免費(fèi)的東西最貴，大家都可以理解，并且也已經(jīng)慢慢接受了。

另外，最氣噴的應(yīng)該是買(mǎi)了Vip會(huì)員的，本來(lái)就想著為知識(shí)付費(fèi)，想不到還有費(fèi)中費(fèi)。

更不可接受的是，好好的一部劇，想好好追下去，沒(méi)想到結(jié)局已經(jīng)被超前點(diǎn)播的劇透，買(mǎi)個(gè)會(huì)員還有什么用。